Teknik SEO denetimi
Site sağlığı, jargonsuz açıklandı
Lighthouse puanları, Core Web Vitals, sıralı fırsatlar, erişilebilirlik bulguları ve teknik SEO kontrolleri: mobil ve masaüstü için, tek bir müşteriyle sınırlı. Raporu açmak için bir çalışma alanı oluşturun veya içindekilere göz atın.
Zaten bir çalışma alanınız var mı? Giriş yapın
- Ayda 99 dolardan başlayan planlar
- Çok müşterili ajanslar için tasarlandı
- Markanız konsolun her yerinde
Teknik SEO denetimi
Ajanslar için teknik SEO denetimi: Lighthouse ve Core Web Vitals tek raporda
Bir site denetimi, yapılması en kolay ama gösterilmesi en zor teknik iştir. Burada teknik SEO denetimi, bir müşteri görüşmesinin gerçekte izlediği sırayla kurulur: en üstte mobil ve masaüstü için dört Lighthouse puanı, yanında bunlardan sorumlu sayfalarla Core Web Vitals, altında da her maddenin gerçekte ne kadar zaman veya ağırlık kazandırdığına göre sıralanan düzeltme listesi.
Teknik SEO denetimi
Müşterinin web sitesinden puanlanmış bir denetime
Lighthouse, müşterinin sitesine ya da hesaplarına erişim gerektirmez, yalnızca sayfa adresleri ister. Adresleri ekleyin; denetim Google PageSpeed Insights üzerinden çalışır.
Müşterinin sitesini seçin
Üst çubuktaki müşteri değiştiriciden müşteriyi seçin ve “SEO Site Audit” (teknik SEO denetimi) raporunu açın. Müşterinin profilindeki web sitesi ilk olarak önerilir.Önemli sayfaları ekleyin
Müşteri başına on sayfaya kadar listeleyin; örneğin ana sayfa, bir fiyatlandırma sayfası ve en güçlü açılış sayfanız.Denetimi çalıştırın
“Run all audits” (tüm denetimleri çalıştır) seçeneğini seçin. Her sayfa Google PageSpeed Insights üzerinden mobilde ve masaüstünde denetlenir, ardından her gün yeniden denetlenir.Puanları ve fırsatları okuyun
Dört Lighthouse puanı, Core Web Vitals ve her bulgunun etkilediği sayfa sayısıyla birlikte sıralanmış bir fırsat listesi.
Tek bir denetim, dört rakamda
Lighthouse ile puanlanır, Google’ın sunucularında çalışır
Denetim motoru
Google PageSpeed Insights (Lighthouse)
4
sayfa başına Lighthouse puanı: Performans, Erişilebilirlik, En İyi Uygulamalar ve SEO
2
her sayfa için denetlenen cihaz: mobil ve masaüstü
10
müşteri başına, sizin seçtiğiniz sayfalar
7
sekme; “Audited pages” ile başlar, “History” ile biter
Site sağlığını aylık bir teslimata dönüştürün
Bir çalışma alanı oluşturun, müşterinin sayfalarını ekleyin ve ilk denetimi okuyun.
Planlar ayda 99 dolardan başlar.
Bu sayfada
Teknik SEO denetimi, bir müşterinin okuyabileceği Lighthouse puanlarıyla başlar
Performans, erişilebilirlik, en iyi uygulamalar ve SEO; cihaz başına, tek ekranda
Lighthouse yüz üzerinden dört puan üretir ve her biri işi ödeyen kişi için farklı bir anlam taşır. Rapor, incelediğiniz cihaz için dördünü aynı satıra koyar, Google’ın kendi bantlarına göre renklendirir ve tek bir ağırlıklı site sağlığı rakamı ekler; böylece aylık bir güncelleme dört sayı yerine bir sayıyla açılabilir. Mobil ile masaüstü arasında geçiş yapmak raporun tamamını yeniden kapsar, çünkü ikisi nadiren aynı hikâyeyi anlatır ve karışık bir puan hangisinin sorunlu olduğunu gizler.
Puanlar hacim değil seviyedir, bu yüzden seviye olarak raporlanır. Her kart, yüzlük bir ölçekte tuhaf duran bir yüzde yerine seçtiğiniz pencere boyunca puan cinsinden değişimi taşır; altındaki eğilim de aynı kategoriyi gün gün çizer. Bir gerileme böylece toplantıda işaret edilebilecek bir şekle bürünür (yeni bir görselin geldiği hafta, etiket yöneticisinin büyüdüğü hafta), iki ayrı anlık görüntü arasındaki fark olmaktan çıkar.
Her rakamın arkasında denetlenen sayfayla Core Web Vitals
75. yüzdelikteki alan değerleri, listelenen her URL’nin laboratuvar denetimiyle eşleştirilir
Her Core Web Vitals konuşması aynı soruda biter: hangi sayfa? Bu rapor iki ölçümü yan yana tutarak yanıtlar. Alan değeri ziyaretçilerin gerçekten yaşadığıdır: en büyük içerikli boyama, sonraki boyamaya etkileşim ve birikimli düzen kayması, 75. yüzdelikte, Google’ın kendi iyi ve zayıf sınırlarına karşı. Laboratuvar denetimi ise Lighthouse’un listelenen her URL’de, kontrollü koşullarda, talep üzerine, bir düzeltmenin yayınlandığı gün ölçtüğüdür. Biri sitenin geçip geçmediğini söyler; diğeri hangi şablonun sorumlu olduğunu söyler.
Denetlenen sayfalar tablosu bu eşleşmenin göründüğü yerdir. Denetlenen her URL kendi dört puanını kendi laboratuvar LCP ve CLS değerinin yanında taşır; bir halka da kaç sayfanın net geçtiğini, kaçının iyileştirme gerektirdiğini ve kaçının başarısız olduğunu sayar. Böylece “site yavaş hissettiriyor” cümlesi, şablonu, arkasındaki trafiği ve suçlu ölçütü adlandıran bir iş emrine dönüşür. Mülk düzeyindeki eğilimler ve Google’ın yayımladığı cihaz dağılımı Search Console raporuna aittir; bu sayfa onun altındaki test tezgâhıdır.
Neyi kazandırdıklarına göre sıralanan performans fırsatları ve tanılamalar
Render’ı engelleyen kaynaklar, kullanılmayan JavaScript, görsel ağırlığı ve sunucu yanıt süresi
Fırsatlar sekmesi denetimin bulduklarını ve düzeltmenin değerini listeler: render’ı engelleyen kaynaklar ve sunucu yanıt süresi için milisaniye; görsel teslimi, kullanılmayan JavaScript, küçültülmemiş CSS ve önbellek süreleri için kibibayt. Her satır ait olduğu alanı ve kazanılan miktardan türetilen bir önem derecesini taşır; böylece bir geliştirici tahmini ile bir ajans önceliği iki ayrı dışa aktarma yerine aynı listeden tartışılır.
Tanılamalar ise bir yapılacaklar listesi değil, açıklama olarak yanında durur: DOM boyutu, ana iş parçacığındaki iş, JavaScript çalışma süresi, istek sayısı, aktarılan ağırlık ve bunların arkasındaki laboratuvar ölçümleri, örneğin First Contentful Paint, Largest Contentful Paint, Speed Index ve Total Blocking Time. Her biri hedef değeriyle ve neden önemli olduğunu anlatan sade bir cümleyle gelir; bu da genelde bir müşterinin geliştiricisine ilettiği bir rapor ile sorularla geri dönen bir rapor arasındaki farktır.
Fiyatlandırılabilir etki düzeyleriyle erişilebilirlik denetimi
Kontrast, alt metin, etiketler, ARIA, dokunma hedefleri, başlıklar ve odak sırası
Otomatik erişilebilirlik kontrolleri, düzeltmenin gerçekte nasıl bölündüğüne göre gruplanır: etkiye göre. Etiketlenmemiş form alanları ve alternatif metni olmayan görseller gibi kritik bulgular; kontrast hataları ve isimsiz bağlantılar gibi ciddi olanlardan ayrı durur, onlar da dokunma hedefi boyutu, başlık sırası ve odak sırası gibi orta düzey sorunlardan ayrı durur. Her satır etkilenen öğe sayısını taşır, böylece bir teklif belirsiz bir “erişilebilirliği iyileştirelim” vaadinden değil somut sayılardan kurulur.
Rapor, otomatik bir taramanın neyi kapsadığı konusunda bilerek dürüsttür. Bu kontroller, elle yapılan bir incelemenin bulduğu engellerin yalnızca bir kesrini yakalar ve yüzey bunu açıkça söyler; bu da bir ajansı, bir müşterinin temiz bir çalıştırmayı uygunluk belgesi olarak okumasından korur. Doğru kullanıldığında elde bulunan en ucuz ilk geçiştir: mekanik hataları temizler, ne zaman neyin düzeltildiğine dair belgelenmiş bir kayıt bırakır ve elle yapılan bir incelemeye çok daha küçük bir yüzey devreder.
Teknik SEO kontrolleri: başlıklar, canonical, hreflang ve yapılandırılmış veri
Her şablonun konumlar konuşulmadan önce geçmesi gereken sayfa içi geçiş
Tarama ve biçimlendirmeden gelen on kontrol, taramanın bulduğunu anlatan bir cümleyle birlikte geçti veya kaldı listesi olarak çalışır: başlık öğeleri, meta açıklamalar, taranabilir bağlantılar, canonical bildirimleri, hreflang işaretlemeleri, geçerli bir robots dosyası, görsellerde alt özniteliği, okunabilir yazı boyutları, dokunma hedefleri arasındaki boşluk ve yapılandırılmış verinin geçerliliği. Tablonun üstünde bir toplam sayı durur, böylece ilk görülen şey, on kontrolden kaçının temiz olduğu ve kaçının açık iş anlamına geldiğidir.
Bu, dizinleme raporu değil sayfa içi denetimdir: Google’ın tuttuğu değil, bir tarayıcının sayfada okuyabildiğidir. İkisi farklı soruları yanıtlar ve farklı yerlere aittir; bu yüzden kapsam, sorgular ve gösterimler Search Console raporunda yaşar, bu sayfa da biçimlendirmede kalır. İkisini birlikte incelemek alışılmış örüntüdür: önce buradaki denetimin işaretlediğini düzeltin, sonra ilerleyen haftalarda kapsamın ve konumun nasıl tepki verdiğini izleyin; ikisi arasındaki gecikme de genelde birkaç haftalık taramaya bağlıdır.
Tek bir müşteriyle sınırlı, beyaz etiketli bir denetim çıktısı
Markanız, tek seferde bir müşteri, her ay tekrar eden bir yapı
Her denetim, çalışma alanındaki müşteri değiştiriciyle tek bir müşteriye sınırlanır ve ajans markanızla sunulur, böylece aynı yapı ocak görüşmesini de haziran görüşmesini de taşır. Puanlar, Vitals, fırsatlar, tanılamalar, erişilebilirlik ve teknik kontroller çalışma dönemleri boyunca yerini korur; ay be ay karşılaştırma da iki farklı biçimde belgeyi uzlaştırmak yerine aynı bölümü iki kez okumaya dönüşür. Çalışma alanı görüşme yüzeyini sağlar; veri kaynağını bağlamak ayrı bir adım olarak kalır.
Bu tekrar, teknik işi bir müşterinin yenileyeceği bir şeye dönüştüren şeydir. Bir geliştirici tahmini sıralanmış bir düzeltme listesi görür; bir müşteri temsilcisi dört puan, bir sağlık rakamı ve arkasındaki sayfaları görür; ikisi de aynı rapora, aynı dilde bakar. Ekipler bir sunum düzenini yeniden kurmak yerine sıradaki düzeltmeye karar vermeye zaman ayırır, denetim de kimsenin yazmaktan keyif almadığı bir teslimat olmaktan çıkar.
Bir müşteri için Lighthouse puan raporu neleri göstermeli
Bir Lighthouse raporu, dört puanı sayfaların, nedenlerin ve düzeltmelerin kısa bir listesine çevirdiğinde müşteri için işe yarar.
Lighthouse neyi ölçer
Lighthouse, Google’ın açık kaynaklı bir denetim aracıdır. Bir sayfaya yönelttiğinizde sayfanın nasıl kurulduğunu ve nasıl yüklendiğini ölçer, sonucu dört kategoride 0 ile 100 arasında puanlar: Performans, Erişilebilirlik, En İyi Uygulamalar ve SEO. Buradaki teknik SEO denetimi, onu sizin için Google’ın PageSpeed Insights aracı üzerinden, mobilde ve masaüstünde, müşteri başına en fazla 10 sayfa için çalıştırır. Herkese açık sayfa adreslerinden yola çıkar; bu yüzden müşterinin hiçbir zaman bir giriş bilgisi paylaşması gerekmez.
Teknik SEO denetiminin yedi görünümü
| Görünüm | Yanıtladığı soru | Verinin kaynağı |
|---|---|---|
| “Audited pages” (denetlenen sayfalar) | Eklediğiniz sayfalardan hangisi her kategoride en kötü puanı alıyor ve ana içeriği ne kadar hızlı yükleniyor? | Her sayfa ve cihaz için yapılan Lighthouse çalıştırması |
| “Core Web Vitals” | Gerçek ziyaretçiler sitenin genelinde iyi bir deneyim yaşıyor mu? | Google’ın Chrome UX Report verisi; Google’da veri yoksa yerine laboratuvar çalıştırması geçer |
| “Opportunities” (fırsatlar) | En çok zamanı ya da ağırlığı ne kazandırır ve kaç sayfada? | Başarısız performans denetimleri, bildirdikleri kazanıma göre sıralanır |
| “Diagnostics” (tanılamalar) | Sayfa neden ağır ya da yavaş? | Sayfa ağırlığı, istek sayısı ve ana iş parçacığı yükü gibi seçilmiş ölçümler |
| “Accessibility” (erişilebilirlik) | Hangi otomatik kontroller başarısız ve ne kadar ciddi? | Başarısız denetimler, etkiye göre gruplanır ve ilgili öğelerle birlikte gelir |
| “SEO checks” (SEO kontrolleri) | Hangi temel taranabilirlik ve işaretleme kontrolleri geçiyor? | Aynı çalıştırmadan gelen bir geçti/kaldı listesi |
| “History” (geçmiş) | Yeni bir sürüm bir puanı değiştirdi mi? | İlk denetimden itibaren gün gün tutulan her denetim |
Kutucuklar ve site sağlığı rakamı
Görünümlerin üstünde dört puan, üç Core Web Vitals metriği ve tek bir site sağlığı rakamı için kutucuklar yer alır. Site sağlığı ağırlıklı bir karışımdır: Performans %40, SEO %25, Erişilebilirlik %20 ve En İyi Uygulamalar %15 oranında etki eder. Bir cihaz anahtarı raporun tamamını mobil ile masaüstü arasında geçirir.
Müşteriler için tanımlanmış Lighthouse ve Core Web Vitals terimleri
Bir site denetimindeki karışıklığın çoğu, iki fikrin tek fikirmiş gibi kullanılmasından doğar. Kelimeleri birbirinden ayrı tutun, rapor net okunur.
- Performans puanı
- Yükleme ve yanıt verme hızına dair laboratuvar ölçümlerinden, örneğin ana içeriğin ne kadar çabuk göründüğünden oluşan, 0 ile 100 arasında bir puan.
- Erişilebilirlik puanı
- Bir sayfanın, görsel açıklamaları, form etiketleri ve renk kontrastı gibi otomatik erişilebilirlik kontrollerinden kaçını geçtiği. Otomatik kontroller, elle yapılan bir incelemenin bulduklarının yalnızca bir kısmını bulur.
- En İyi Uygulamalar puanı
- Güvenli bağlantılar ve tarayıcının günlüğe kaydettiği hatalar gibi, güvenli ve modern sayfa davranışına dair kontroller.
- SEO puanı
- Başlık, açıklama, geçerli bağlantılar ve canonical adres gibi temel taranabilirlik ve işaretleme kontrolleri. Bu bir alt sınırdır, bir sıralama tahmini değildir.
- Site sağlığı
- Cihaz başına tek bir rakam: dört puanın ağırlıklı karışımı, denetlediğiniz sayfalar üzerinden eşit ağırlıkla ortalaması alınmış.
- LCP
- En Büyük İçerikli Boyama (Largest Contentful Paint): görünür en büyük öğenin ekranda belirmesinin ne kadar sürdüğü. 2,5 saniye veya daha az iyi, 4 saniyeden fazlası zayıf sayılır.
- INP
- Sonraki Boyamayla Etkileşim (Interaction to Next Paint): biri dokunduğunda ya da tıkladığında sayfanın ne kadar hızlı yanıt verdiği. 200 milisaniye veya daha az iyi, 500 milisaniyeden fazlası zayıf sayılır.
- CLS
- Birikimli Düzen Kayması (Cumulative Layout Shift): sayfanın yüklenirken ne kadar sıçradığı. 0,1 veya daha az iyi, 0,25’ten fazlası zayıf sayılır.
- Toplam Engelleme Süresi
- Script’lerin yükleme sırasında ana iş parçacığını ne kadar süre engellediği. Bir laboratuvar metriğidir ve INP hiçbir zaman ondan tahmin edilmez: Google’da alan verisi yoksa INP boş kalır.
- Laboratuvar verisi
- Bir sayfanın tek bir cihazda, talep üzerine yapılan testi. Tanı için uygundur ama gerçek ziyaretçilerin yaşadığı şey değildir.
- Alan verisi
- Gerçek Chrome ziyaretlerinden alınan; Google’ın Chrome UX Report’unda toplanan ve Google’ın bir sayfayı değerlendirdiği sayı olan 75. yüzdelikte özetlenen ölçümler.
AI Marketing Dashboard’da bir müşteri için site denetimi nasıl çalıştırılır
Boş bir müşteriden, arkasında bir geçmişi olan puanlanmış bir denetime altı adım.
Müşteriyi seçin
Üst çubuktaki müşteri değiştiriciden müşteriyi seçin, ardından “SEO Site Audit” (teknik SEO denetimi) raporunu açın. Denetlenen sayfaları bir ajans yöneticisi yönetir.
Sayfaları ekleyin
Bir sayfa adresi yazın ve ekleyin. Müşterinin profilinde bir web sitesi varsa panel, eklenecek ilk sayfa olarak onu önerir. Bir müşteri en fazla 10 sayfa tutabilir; bu yüzden ana sayfayı, ücretli ya da organik trafik taşıyan sayfaları ve her şablondan bir örneği seçin.
Denetimi çalıştırın
Bir sayfa, eklediğiniz anda mobilde ve masaüstünde denetlenir ve bir denetim sayfa başına yaklaşık bir dakika sürer. Tüm sayfaları yeniden test etmek için, örneğin bir yayından sonra, “Run all audits” (tüm denetimleri çalıştır) seçeneğini seçin. İlk sonuçlar gelene kadar panelin altındaki alan raporun bir denetimi beklediğini söyler.
Günlük çalıştırmanın devralmasına izin verin
Sayfalar, zamanlanmış bir çalıştırmayla yaklaşık günde bir kez yeniden denetlenir; böylece “History” (geçmiş) görünümü kimse bir düğmeye basmadan dolar.
Önce kutucukları, sonra görünümleri okuyun
Müşteri için en önemli cihazın puanları ve Core Web Vitals değerleriyle başlayın. En zayıf adresi bulmak için “Audited pages” görünümünü, önce neyin düzeltileceğini görmek için “Opportunities” görünümünü açın.
Artık önemi kalmayan sayfaları kaldırın
Bir sayfayı kaldırmak denetim geçmişini de kaldırır; bu yüzden eğilimini göstermek istediğiniz her sayfayı tutun.
Plan
Plan kısıtı yok
Teknik SEO denetiminin bir plan kısıtı yoktur; bu yüzden vergi öncesi ayda 99 dolar olan Studio planından başlayarak her plan bunu kullanabilir.
Site denetiminin neyi ölçtüğü
Bir denetimdeki her rakam belirli bir sayfa, cihaz ve an için geçerlidir. Bunu söyleyin, rapor güvenilir kalır.
| Konu | Denetimin yaptığı | Bilinmesi gereken |
|---|---|---|
| Sayfalar | Eklediğiniz sayfaları, müşteri başına en fazla 10 sayfa olmak üzere denetler. | Sayfaları siz seçersiniz, her seferinde bir adres; bu yüzden her şablon için bir sayfa seçin. |
| Puanlar | Her sayfa için mobilde ve masaüstünde dört kategori. | Tek bir sayfa yüklemesi üzerindeki laboratuvar çalıştırmasıdır; bu yüzden bir puan çalıştırmalar arasında birkaç puan oynayabilir. |
| Site puanları | Denetlenen sayfaların eşit ağırlıklı ortalaması. | Bir denetimin arkasında trafik verisi yoktur; bu yüzden yoğun bir sayfa ile sakin bir sayfa aynı sayılır. |
| “Core Web Vitals” | Google’da veri olduğunda site için Google’ın Chrome UX Report alan verisini gösterir. | Google’da alan verisi yoksa laboratuvar çalıştırması devreye girer ve ekran “lab” der. |
| “Accessibility” (erişilebilirlik) | Başarısız otomatik kontrolleri etkiye göre gruplayarak listeler. | Yalnızca bir insanın değerlendirebileceği şeyleri, örneğin alternatif metnin anlamlı olup olmadığını yargılayamaz. |
| “History” (geçmiş) | Her denetimi gün gün, en fazla 400 gün boyunca tutar. | İlk denetimle başlar ve ondan öncesine asla uzanmaz. |
| Uyarılar ve dışa aktarma | Sonuçlar ekranda okunur ve her tablo CSV dosyası olarak indirilebilir. | Bir yayından sonra denetimi yeniden çalıştırın ve bir puanın nerede değiştiğini görmek için “History” (geçmiş) bölümünü okuyun. |
Denetim yalnızca herkese açık sayfaları gördüğü için bir girişin arkasındaki hiçbir şeyi test edemez. Aynı sayfaların Google sonuçlarında nasıl performans gösterdiğini görmek için, tıklamaları, gösterimleri ve konumu içeren ama laboratuvar puanlarını içermeyen Search Console gösterge paneline bakın.
Bir denetimi, müşterinin onaylayacağı bir düzeltme listesine çevirmek
Bir denetim, düzeltmelerin sahibi olan biri çıkana kadar hiçbir şeyi değiştirmez. Oraya varmada her rolün farklı bir işi vardır.
Ajans sahipleri
İşin kapsamını ve fiyatını belirleyin
İşin boyutunu belirlemek için sıralanmış fırsatları ve sayfa sayılarını kullanın. Her yerde kullanılan bir şablondaki kazanım bir projedir; tek sayfalık bir tuhaflık ise bir görevdir.
- Etkilenen sayfa sayılarından teklif verin
- Düzeltmeleri şablona göre paketleyin
Ekibiniz
Sırayla düzeltin, sonra yeniden test edin
Önce en büyük kazanımları alın, bir yayından sonra denetimi yeniden çalıştırın ve değişikliğin işe yarayıp yaramadığını göstermek için “History” görünümünü kullanın.
- Kazanıma göre sıralanmış fırsatlar
- Her yayından sonra “Run all audits”
Müşterileriniz
Etkiyi sade terimlerle görün
Puanları öncesi ve sonrasıyla gösterin ve bunları daha çabuk yüklenen sayfalar, klavyeyle çalışan formlar ve daha az başarısız kontrol olarak anlatın.
- 0 ile 100 arası ölçekte puanlar
- Saniye ve milisaniye cinsinden Core Web Vitals değerleri
Lighthouse, PageSpeed Insights ve Core Web Vitals raporunun karşılaştırması
Dört araç aynı kelime dağarcığını paylaşır ama farklı soruları yanıtlar. Soruya göre seçin.
| Araç | Nedir | En iyi kullanım alanı |
|---|---|---|
| Tarayıcıda Lighthouse | Chrome’un geliştirici araçlarından ya da komut satırından çalıştırılan, Google’ın denetim aracı. | Bir değişikliği kendi makinenizde test etmek; sonuçların cihazınıza ve ağınıza göre değiştiğini bilerek. |
| PageSpeed Insights | Lighthouse’u Google’ın sunucularında çalıştıran ve varsa Chrome UX Report alan verisini ekleyen bir Google web aracı ve API’si. | Herkese açık tek bir adresi, aynı anda tek bir cihazda kontrol etmek. |
| Search Console’un Core Web Vitals raporu | Doğrulanmış bir mülk için URL’lere göre gruplanmış alan verisi. | Hangi URL gruplarının başarısız olduğunu bulmak. Laboratuvar testi çalıştırmaz. |
| Bu teknik SEO denetimi | Müşteri başına en fazla 10 sayfa için, iki cihazda, her gün tekrarlanan ve geçmiş olarak tutulan PageSpeed Insights sonuçları. | Tek bir çalışma alanında birçok müşterinin puanlarını zaman içinde izlemek. |
Denetim sonuçları, bir sayfanın nasıl kurulduğunu ve yüklendiğini yanıtlar, onu kimin bulduğunu değil. Ziyaretçilerin ne yaptığını görmek için Google Analytics’in kendisine bakın; bir incelemenin o kısmı için taslak olarak GA4 raporlama sayfasını kullanabilirsiniz. Microsoft tarafındaki tarama sağlığı için Bing Webmaster Tools raporlama sayfasına bakın. İyileştirmek istediğiniz sayfaları, Agency ve daha büyük planların parçası olan açılış sayfası oluşturucuda yeniden kurabilirsiniz; Raporlar merkezi ise diğer tüm raporları listeler.
Sık sorulan sorular
Lighthouse puanı nedir ve neyi ölçer?
Lighthouse, Google’ın açık kaynaklı denetim aracıdır. Bir sayfayı kontrollü bir ortamda yükler, sabit bir kontrol kümesi çalıştırır ve onu Performans, Erişilebilirlik, En İyi Uygulamalar ve SEO’da sıfırdan yüze puanlar. Bu rapor dört kategoriyi denetlenen sayfa ve cihaz başına çalıştırır, böylece mobil bir puan hiçbir zaman masaüstü puanıymış gibi anılmaz.
Bir site denetiminde laboratuvar verisi ile alan verisi arasındaki fark nedir?
Laboratuvar verisi bir sayfanın kontrollü bir testinden gelir: tekrarlanabilir, teşhis için ideal ve gerçek ziyaretçilerin yaşadığı şey değil. Alan verisi gerçek oturumlardan gelir ve 75. yüzdelikte özetlenir. Rapor ikisini de taşır: manşette alandan Core Web Vitals, altında ise ne düzeltileceğini anlatan listelenen her URL’nin laboratuvar denetimi.
Core Web Vitals, Google sıralamalarını etkiler mi?
Google’ın sayfa deneyimi sinyallerinin bir parçasıdır ve zaten karşılaştırılabilir sonuçları ayırabilir; ancak alaka düzeyini geçemez ve hiçbir şey yalnızca hızla sıralanmaz. Bir müşteri için yararlı çerçeve şudur: LCP, INP ve CLS sitenin kullanım hissini anlatır, fırsatlar görünümü de her düzeltmenin neyi kazandırdığını göstererek bu işi fiyatlandırır.
Bu rapordaki erişilebilirlik denetimi neyi kapsıyor?
Kontrast, alternatif metin, form etiketleri, ARIA kullanımı, dokunma hedefi boyutu, başlık ve odak sırası; her biri bir etki düzeyiyle (kritik, ciddi, orta veya düşük) ve etkilenen sayfa sayısıyla birlikte. Etki düzeyi bir denetimi teklife dönüştürülebilir kılan şeydir: hata listesini bir ajansın kapsamını belirleyebileceği, fiyatlandırabileceği ve planlayabileceği bir işe çevirir.
Bir ajans bir müşteri için site denetimini ne sıklıkla çalıştırmalı?
Bir gerilemeyi müşteri fark etmeden yakalayacak kadar sık; çoğu retainer için bu ayda bir demektir, buna bir yeniden tasarımdan veya şablon değişikliğinden sonra ek bir geçiş eklenir. Geçmiş görünümü önceki çalıştırmaları saklar, böylece denetim tek seferlik bir ekran görüntüsü yerine bir eğilim olarak okunur ve bir düzeltme, bir puanın tam olarak hareket ettiği an olarak gösterilebilir.
Bir müşterinin web sitesinde Lighthouse testini nasıl çalıştırırım?
Teknik SEO denetiminde sayfa adreslerini, her sayfa için bir tane olmak üzere ekleyin. Her sayfa, Lighthouse’u sizin için çalıştıran Google PageSpeed Insights üzerinden mobilde ve masaüstünde hemen test edilir; sonuçlar puanlar, Core Web Vitals değerleri ve sıralanmış bir düzeltme listesi olarak görünür. Müşterinin sitesine giriş bilgisine ihtiyacınız yoktur.
İyi bir Lighthouse puanı kaçtır?
Lighthouse, 90 ve üzerini iyi, 50 ile 89 arasını iyileştirme gerektiren, 50’nin altındaki her şeyi ise zayıf sayar ve rapor bunlara uygun renklendirilir. Bunları hedef değil, aralık olarak değerlendirin. Bir sayfadaki 100, sonraki sayfa hakkında pek bir şey kanıtlamaz ve puanlar çalıştırmalar arasında birkaç puan oynar; bu yüzden bir sayfayı kendi geçmişiyle karşılaştırın.
Teknik SEO denetimi hangi plana dahil?
Plan kısıtı yoktur; bu yüzden vergi öncesi ayda 99 dolar olan Studio planından başlayarak her plan bunu kullanabilir. Denetimler Google PageSpeed Insights üzerinden çalışır ve her müşteri en fazla 10 sayfa tutabilir. Reklam platformları ve Search Console için bağlı raporlama ayrıdır ve Agency planında başlar.
Lighthouse puanım PageSpeed Insights’ta ve Chrome’da neden farklı çıkıyor?
Bir laboratuvar testi, çalıştığı makineye, ağa ve ana bağlıdır; bu yüzden aynı sayfanın iki çalıştırması nadiren birebir eşleşir. PageSpeed Insights Google’ın sunucularında çalışır; bu da koşulları, eklentileri olan ve bağlantısı yoğun bir dizüstü bilgisayardan daha sabit tutar. Benzerleri benzerlerle karşılaştırın ve tek bir rakam yerine günlük denetimler boyunca eğilimi okuyun.
Denetim ne sıklıkla çalışır ve ne kadar sürer?
Bir sayfa, eklediğinizde denetlenir; “Run all audits” düğmesine ya da o sayfadaki “Run again” (yeniden çalıştır) düğmesine her bastığınızda ve ardından yaklaşık günde bir kez yeniden denetlenir. Bir denetim sayfa başına yaklaşık bir dakika sürer ve her sayfa hem mobilde hem masaüstünde test edilir. Geçmiş ilk denetimle başlar ve en fazla 400 gün tutulur.
Denetimdeki Core Web Vitals alan verisi nereden gelir?
Google’ın, önceki 28 gün boyunca gerçek Chrome ziyaretlerini kaydeden Chrome UX Report’undan. Google’ın yeterli verisi olduğunda denetim bunu sitenin tamamı için 75. yüzdelikte gösterir. Yeterli veri yoksa laboratuvar sonucu devreye girer, INP, Toplam Engelleme Süresi (Total Blocking Time) ödünç alınmadan boş bırakılır ve ekran “lab” der; böylece hiçbir şey alan verisi gibi görünmez.
Denetim hangi sayfaları kapsar?
Eklediğiniz sayfaları, müşteri başına en fazla 10 sayfa olmak üzere denetler; bu yüzden bir şablonu temsil eden sayfaları seçin: ana sayfa, bir hizmet sayfası, bir blog yazısı, bir ödeme adımı. Site geneli puan, seçtiğiniz sayfaların ortalamasıdır.