Informes de auditoría SEO
La salud del sitio, explicada sin tecnicismos
Puntuaciones de Lighthouse, Core Web Vitals, oportunidades priorizadas, hallazgos de accesibilidad y comprobaciones de SEO técnico, en móvil y escritorio y acotados a un solo cliente. Crea un espacio de trabajo para abrir el informe o mira antes lo que incluye.
¿Ya tienes un espacio de trabajo? Iniciar sesión
- Planes desde 99 $ al mes
- Pensado para agencias con varios clientes
- Tu marca en toda la consola
Informes de auditoría SEO
El panel de informes de auditoría SEO y Lighthouse para agencias
Una auditoría de sitio es el trabajo técnico más fácil de hacer y el más difícil de enseñar. Este panel de informes de auditoría SEO la organiza como transcurre una revisión real con el cliente: las cuatro puntuaciones de Lighthouse arriba, en móvil y escritorio, las Core Web Vitals junto a las páginas responsables y la lista de correcciones ordenada por el tiempo o el peso que ahorra cada una.
Auditoría SEO del sitio
Del sitio web de un cliente a una auditoría puntuada
Lighthouse no necesita acceso al sitio ni a las cuentas del cliente, solo las direcciones de las páginas. Añádelas y la auditoría se ejecuta a través de Google PageSpeed Insights.
Elige el sitio del cliente
Elige el cliente en el selector de la cabecera y abre «SEO Site Audit» (auditoría SEO del sitio). El sitio web del perfil del cliente se ofrece primero.Añade las páginas que importan
Enumera hasta diez páginas por cliente, como la página de inicio, una página de precios y tu mejor landing page.Ejecuta la auditoría
Selecciona «Run all audits» (ejecutar todas las auditorías). Cada página se audita en móvil y en escritorio a través de Google PageSpeed Insights y después se vuelve a auditar cada día.Lee las puntuaciones y las oportunidades
Cuatro puntuaciones de Lighthouse, las Core Web Vitals y una lista ordenada de oportunidades, con el número de páginas a las que afecta cada hallazgo.
Una auditoría, en cuatro cifras
Puntuada por Lighthouse y ejecutada en los servidores de Google
Motor de auditoría
Google Search Console
4
Puntuaciones de Lighthouse por página: «Performance» (rendimiento), «Accessibility» (accesibilidad), «Best Practices» (prácticas recomendadas) y «SEO»
2
dispositivos auditados para cada página, móvil y escritorio
10
páginas por cliente, añadidas a mano
7
pestañas, de «Audited pages» a «History»
Convierte la salud del sitio en un entregable mensual
Crea un espacio de trabajo, añade las páginas de un cliente y lee la primera auditoría.
Los planes empiezan en 99 $ al mes.
En esta página
Informes de puntuaciones de Lighthouse que un cliente sí puede leer
Rendimiento, Accesibilidad, Prácticas recomendadas y SEO, por dispositivo, en una pantalla
Lighthouse produce cuatro puntuaciones sobre cien y cada una significa algo distinto para quien paga el trabajo. El informe coloca las cuatro en la misma fila para el dispositivo que revisas, las colorea según las bandas que define Google y añade una cifra ponderada de salud del sitio, de modo que una actualización mensual abre con un número en lugar de con cuatro. Cambiar entre móvil y escritorio reajusta todo el informe, porque rara vez cuentan la misma historia y una puntuación mezclada esconde cuál falla.
Las puntuaciones son niveles y no volúmenes, así que se informan como niveles. Cada tarjeta lleva la variación en puntos del periodo seleccionado, en lugar de un porcentaje extraño en una escala de cien, y la tendencia de debajo dibuja esa misma categoría día a día. Una regresión se vuelve una forma que puedes señalar en una reunión —la semana de la nueva imagen de cabecera, la semana en que creció el gestor de etiquetas— y no en la diferencia entre dos capturas aisladas.
Core Web Vitals con la página auditada detrás de cada número
Percentiles de campo en p75, junto a la auditoría de laboratorio de cada URL de la lista
Toda conversación sobre Core Web Vitals termina en la misma pregunta: ¿en qué página? Este informe la responde con dos mediciones una junto a la otra. El percentil de campo es lo que vivió quien visitó el sitio: Largest Contentful Paint, Interaction to Next Paint y Cumulative Layout Shift en el percentil 75, frente a los umbrales de bueno y deficiente de Google. La auditoría de laboratorio es lo que midió Lighthouse en cada URL de la lista en condiciones controladas, bajo demanda, el día en que se despliega una corrección. Una dice si el sitio aprueba; la otra, qué plantilla es responsable.
La tabla de páginas auditadas muestra ese emparejamiento. Cada URL auditada lleva sus cuatro puntuaciones junto a su LCP y su CLS de laboratorio, y el anillo de evaluación cuenta cuántas páginas aprueban, cuántas necesitan mejorar y cuántas suspenden: «la web va lenta» se convierte en una orden de trabajo que nombra la plantilla, el tráfico que hay detrás y la métrica culpable. Las tendencias por propiedad y el reparto por dispositivo que publica Google pertenecen al informe de Search Console; esta página es el banco de pruebas que hay debajo.
Oportunidades de rendimiento y diagnósticos, ordenados por lo que ahorran
Recursos que bloquean el renderizado, JavaScript sin usar, peso de imágenes y respuesta del servidor
La pestaña de oportunidades enumera lo que encontró la auditoría y cuánto vale corregirlo: milisegundos para los recursos que bloquean el renderizado y el tiempo de respuesta del servidor; kibibytes para la entrega de imágenes, el JavaScript sin usar, el CSS sin minificar y la caducidad de la caché. Cada fila lleva su área y una gravedad derivada del ahorro, así que la estimación del desarrollador y la prioridad de la agencia se discuten sobre una sola lista, no sobre dos exportaciones.
Los diagnósticos están al lado como explicación, no como lista de tareas: tamaño del DOM, trabajo del hilo principal, tiempo de ejecución de JavaScript, número de peticiones, peso transferido y las mediciones de laboratorio que hay detrás, como First Contentful Paint, Largest Contentful Paint, Speed Index y Total Blocking Time. Cada uno se informa con su objetivo y una frase sencilla sobre por qué importa: suele ser la diferencia entre un informe que el cliente reenvía a su desarrollador y otro que vuelve lleno de preguntas.
Auditoría de accesibilidad con niveles de impacto que se pueden presupuestar
Contraste, texto alternativo, etiquetas, ARIA, áreas táctiles, encabezados y orden de foco
Las comprobaciones automáticas de accesibilidad se agrupan como se planifica la corrección: por impacto. Los hallazgos críticos, como los campos de formulario sin etiqueta y las imágenes sin texto alternativo, quedan separados de los graves, como los fallos de contraste y los enlaces sin nombre, y estos de los moderados, como el tamaño de las áreas táctiles, el orden de los encabezados y el orden de foco. Cada fila lleva el número de elementos implicados, así que un presupuesto se construye con recuentos y no con una promesa vaga de mejorar la accesibilidad.
El informe es deliberadamente honesto sobre lo que cubre una pasada automática. Estas comprobaciones detectan solo una parte de las barreras que encuentra una revisión manual, y la propia pantalla lo dice, lo que protege a la agencia frente a un cliente que interprete un resultado limpio como un certificado de conformidad. Bien usada es la primera barrida más barata que existe: elimina los fallos mecánicos, deja constancia documentada de qué se corrigió y cuándo, y reduce la superficie que recorrerá después una auditoría manual.
Comprobaciones de SEO técnico: títulos, canónicas, hreflang y datos estructurados
La revisión on-page que toda plantilla tiene que superar antes de hablar de posiciones
Diez comprobaciones de rastreo y marcado forman una lista de aprobado o suspenso con una frase que explica qué encontró el rastreo: elementos de título, meta descripciones, enlaces rastreables, declaraciones canónicas, anotaciones hreflang, un archivo robots válido, atributos alt en las imágenes, tamaños de fuente legibles, separación entre áreas táctiles y validez de los datos estructurados. Sobre la tabla hay un recuento destacado: lo primero que ve cualquiera es cuántas de las diez están limpias y cuántas siguen pendientes.
Esta es la auditoría on-page, no el informe de indexación: lo que un rastreador puede interpretar en la página, no lo que Google decidió conservar. Responden a preguntas distintas y por eso viven en sitios distintos, con la cobertura, las consultas y las impresiones en el informe de Search Console y esta página centrada en el marcado. Revisarlas juntas es la práctica habitual: se corrige lo que aquí señala la auditoría y luego se observa cómo responden la cobertura y la posición en las semanas siguientes.
Un entregable de auditoría en marca blanca, acotado a un solo cliente
Tu marca, un cliente cada vez, en una estructura que se repite cada mes
Cada auditoría se acota a un cliente desde el selector del espacio de trabajo y se presenta con la marca de tu agencia: la misma estructura sostiene la revisión de enero y la de junio. Puntuaciones, Core Web Vitals, oportunidades, diagnósticos, accesibilidad y comprobaciones técnicas conservan su sitio entre proyectos, y comparar meses es leer dos veces la misma sección en lugar de reconciliar dos documentos distintos. El espacio de trabajo aporta la superficie de revisión; conectar las fuentes de datos sigue siendo un paso aparte.
Esa repetición es lo que convierte el trabajo técnico en algo que un cliente renueva. Un desarrollador ve una lista priorizada de correcciones con el ahorro estimado; un responsable de cuenta ve cuatro puntuaciones, una cifra de salud y las páginas que hay detrás; y ambos miran el mismo informe. Los equipos dedican el tiempo a decidir qué corregir en lugar de rehacer una presentación, y la auditoría deja de ser el entregable que nadie tiene ganas de escribir.
Qué debe mostrar un informe de puntuaciones de Lighthouse para un cliente
Un informe de Lighthouse es útil para un cliente cuando convierte cuatro puntuaciones en una lista breve de páginas, causas y correcciones.
Qué mide Lighthouse
Lighthouse es una auditoría de código abierto de Google. Apúntala a una página y mide cómo está construida y cómo carga; después puntúa el resultado de 0 a 100 en cuatro categorías: «Performance» (rendimiento), «Accessibility» (accesibilidad), «Best Practices» (prácticas recomendadas) y «SEO». La «SEO Site Audit» (auditoría SEO del sitio) de la plataforma la ejecuta por ti a través de PageSpeed Insights de Google, en móvil y en escritorio, para hasta 10 páginas por cliente. Trabaja con direcciones de páginas públicas, así que el cliente nunca tiene que compartir un acceso.
Las siete vistas de la auditoría SEO del sitio
| Vista | Qué responde | De dónde salen los datos |
|---|---|---|
| «Audited pages» (páginas auditadas) | ¿Cuál de las páginas que añadiste puntúa peor en cada categoría y con qué rapidez carga su contenido principal? | La ejecución de Lighthouse de cada página y dispositivo |
| «Core Web Vitals» | ¿Tienen los visitantes reales una buena experiencia en todo el sitio? | El Chrome UX Report de Google, con la ejecución de laboratorio como sustituto donde Google no tiene datos |
| «Opportunities» (oportunidades) | ¿Qué ahorraría más tiempo o peso, y en cuántas páginas? | Auditorías de rendimiento fallidas, ordenadas por el ahorro que indican |
| «Diagnostics» (diagnósticos) | ¿Por qué es pesada o lenta la página? | Medidas seleccionadas, como el peso de la página, el número de peticiones y el trabajo del hilo principal |
| «Accessibility» (accesibilidad) | ¿Qué comprobaciones automáticas fallan y qué gravedad tienen? | Auditorías fallidas agrupadas por impacto, con los elementos implicados |
| «SEO checks» (comprobaciones de SEO) | ¿Qué comprobaciones básicas de rastreabilidad y de marcado se superan? | Una lista de aprobado o suspenso de la misma ejecución |
| «History» (historial) | ¿Movió algún despliegue una puntuación? | Cada auditoría conservada día a día, desde la primera auditoría |
Las tarjetas y la cifra de salud del sitio
Sobre las vistas hay tarjetas para las cuatro puntuaciones, las tres Core Web Vitals y una única cifra de salud del sitio. La salud del sitio es una combinación ponderada: «Performance» (rendimiento) cuenta un 40 %, «SEO» un 25 %, «Accessibility» (accesibilidad) un 20 % y «Best Practices» (prácticas recomendadas) un 15 %. Un selector de dispositivo cambia todo el informe entre móvil y escritorio.
Términos de Lighthouse y de Core Web Vitals, definidos para clientes
La mayor parte de la confusión en una auditoría de sitio nace de usar dos ideas distintas como si fueran una. Mantén separadas las palabras y el informe se lee con claridad.
- Puntuación de rendimiento
- Una puntuación de 0 a 100 construida con mediciones de laboratorio de la carga y de la capacidad de respuesta, como la rapidez con la que aparece el contenido principal.
- Puntuación de accesibilidad
- Cuántas comprobaciones automáticas de accesibilidad supera una página, como las descripciones de las imágenes, las etiquetas de formulario y el contraste de color. Las comprobaciones automáticas detectan solo una parte de lo que encuentra una revisión manual.
- Puntuación de prácticas recomendadas
- Comprobaciones de un comportamiento de página seguro y moderno, como las conexiones seguras y los errores que registra el navegador.
- Puntuación de SEO
- Comprobaciones básicas de rastreabilidad y de marcado, como un título, una descripción, enlaces válidos y una dirección canónica. Es un mínimo, no una previsión de posicionamiento.
- Salud del sitio
- Una cifra por dispositivo: la combinación ponderada de las cuatro puntuaciones, promediada por igual entre las páginas que auditaste.
- LCP
- Largest Contentful Paint: cuánto tarda en aparecer el elemento visible más grande. Es bueno con 2,5 segundos o menos, y deficiente con más de 4 segundos.
- INP
- Interaction to Next Paint: la rapidez con la que responde la página cuando alguien toca o hace clic. Es bueno con 200 milisegundos o menos, y deficiente con más de 500 milisegundos.
- CLS
- Cumulative Layout Shift: cuánto salta la página mientras carga. Es bueno con 0,1 o menos, y deficiente con más de 0,25.
- Total Blocking Time (tiempo total de bloqueo)
- Cuánto tiempo bloquean los scripts el hilo principal durante la carga. Es una medida de laboratorio y el INP nunca se estima a partir de ella: sin datos de campo de Google, el INP queda vacío.
- Datos de laboratorio
- Una prueba de una página en un dispositivo, ejecutada bajo demanda. Sirve para diagnosticar, pero no es lo que vivieron los visitantes reales.
- Datos de campo
- Mediciones de visitas reales a Chrome, recogidas por el Chrome UX Report de Google y resumidas en el percentil 75, que es la cifra con la que Google evalúa una página.
Cómo ejecutar una auditoría SEO y Lighthouse para un cliente en AI Marketing Dashboard
Seis pasos desde un cliente vacío hasta una auditoría puntuada con un historial detrás.
Elige el cliente
Selecciona el cliente en la cabecera y abre la auditoría SEO del sitio. Un administrador de la agencia gestiona las páginas auditadas.
Añade las páginas
Escribe la dirección de una página y añádela. Si el perfil del cliente contiene un sitio web, el panel lo ofrece como primera página que añadir. Un cliente puede tener hasta 10 páginas, así que elige la página de inicio, las páginas que reciben tráfico de pago u orgánico y un ejemplo de cada plantilla.
Ejecuta la auditoría
Una página se audita en móvil y en escritorio en cuanto la añades, y una auditoría tarda alrededor de un minuto por página. Para volver a probar todas las páginas, por ejemplo tras un despliegue, selecciona «Run all audits» (ejecutar todas las auditorías). Hasta que llegan los primeros resultados, el espacio bajo el panel indica que el informe está esperando una auditoría, y nunca se rellena con puntuaciones ilustrativas.
Deja que se encargue la ejecución diaria
Una ejecución programada vuelve a auditar las páginas aproximadamente una vez al día, así que la vista «History» se va llenando sin que nadie pulse ningún botón.
Lee las tarjetas y después las vistas
Empieza por las puntuaciones y las vitals del dispositivo que más importa al cliente. Abre «Audited pages» para encontrar la dirección más débil y «Opportunities» para ver qué corregir primero.
Quita las páginas que ya no importan
Quitar una página también elimina su historial de auditorías, así que conserva cualquier página cuya tendencia quieras mostrar.
Plan
Sin restricción de plan
La auditoría SEO del sitio no tiene restricción de plan, así que puede usarla cualquier plan, empezando por Studio, a 99 $ al mes sin impuestos.
Qué mide la auditoría del sitio y qué deja fuera
Cada cifra de una auditoría es cierta para una página, un dispositivo y un momento concretos. Dilo así y el informe seguirá siendo creíble.
| Tema | Qué hace la auditoría | Dónde se detiene |
|---|---|---|
| Páginas | Audita las páginas que añades, hasta 10 por cliente. | No hay rastreador. Las páginas se enumeran a mano. |
| Puntuaciones | Cuatro categorías en móvil y en escritorio para cada página. | Una ejecución de laboratorio sobre una sola carga de la página, así que una puntuación puede variar unos puntos entre ejecuciones. |
| Puntuaciones del sitio | La media, con el mismo peso, de las páginas auditadas. | Ningún dato de tráfico respalda una auditoría, así que una página muy visitada y otra poco visitada cuentan igual. |
| Core Web Vitals | Muestra los datos de campo del Chrome UX Report de Google para el sitio, cuando Google los tiene. | Cuando Google no tiene datos de campo, la ejecución de laboratorio los sustituye y la pantalla indica «lab» (laboratorio). |
| Accesibilidad | Enumera las comprobaciones automáticas que fallan, agrupadas por impacto. | No puede juzgar lo que solo una persona puede juzgar, como si un texto alternativo tiene sentido. |
| Historial | Conserva cada auditoría día a día, hasta 400 días. | Empieza en la primera auditoría y nunca llega a fechas anteriores. |
| Alertas y exportaciones | Los resultados se leen en pantalla y cada tabla se descarga como archivo CSV. | No hay ninguna alerta cuando baja una puntuación. |
Como la auditoría solo ve páginas públicas, no puede probar nada que esté detrás de un inicio de sesión. Para saber cómo rinden esas mismas páginas en los resultados de Google, consulta el panel de Search Console, que incluye clics, impresiones y posición, pero no puntuaciones de laboratorio.
Convertir una auditoría en una lista de correcciones que el cliente apruebe
Una auditoría no cambia nada hasta que alguien se responsabiliza de las correcciones. Cada rol tiene un trabajo distinto para llegar ahí.
Propietarios de agencias
Define el alcance y pon precio al trabajo
Usa las oportunidades ordenadas y su número de páginas para dimensionar el trabajo. Un ahorro en una plantilla que se usa en todas partes es un proyecto, mientras que una rareza en una sola página es una tarea.
- Presupuesta a partir del número de páginas afectadas
- Agrupa las correcciones por plantilla
Tu equipo
Corrige por orden y vuelve a probar
Empieza por los mayores ahorros, vuelve a ejecutar la auditoría tras un despliegue y usa «History» para mostrar si el cambio funcionó.
- Oportunidades ordenadas por ahorro
- «Run all audits» después de cada despliegue
Tus clientes
Ve el efecto en términos sencillos
Muestra las puntuaciones de antes y de después, y descríbelas como páginas que cargan antes, formularios que funcionan con el teclado y menos comprobaciones fallidas.
- Puntuaciones en una escala de 0 a 100
- Vitals en segundos y milisegundos
Lighthouse, PageSpeed Insights y el informe de Core Web Vitals, comparados
Cuatro herramientas comparten vocabulario y responden a preguntas distintas. Elige según la pregunta.
| Herramienta | Qué es | Mejor uso |
|---|---|---|
| Lighthouse en el navegador | La herramienta de auditoría de Google, ejecutada desde las herramientas para desarrolladores de Chrome o desde la línea de comandos. | Probar un cambio en tu propia máquina, sabiendo que los resultados varían con tu dispositivo y tu red. |
| PageSpeed Insights | Una herramienta web y una API de Google que ejecuta Lighthouse en los servidores de Google y añade datos de campo del Chrome UX Report cuando los tiene. | Comprobar una dirección pública en un dispositivo cada vez. |
| El informe de Core Web Vitals de Search Console | Datos de campo agrupados por URL para una propiedad verificada. | Encontrar qué grupos de URL fallan. No ejecuta pruebas de laboratorio. |
| Esta auditoría SEO del sitio | Resultados de PageSpeed Insights para hasta 10 páginas por cliente, en ambos dispositivos, repetidos a diario y conservados como historial. | Seguir las puntuaciones a lo largo del tiempo en muchos clientes dentro de un mismo espacio de trabajo. |
Los resultados de la auditoría responden a cómo está construida y cómo carga una página, no a quién la encuentra. Para saber qué hicieron los visitantes, consulta el propio Google Analytics, con el formato del informe de GA4 como esquema de esa parte de una revisión, y mira los informes de Bing Webmaster Tools para conocer la salud del rastreo en el lado de Microsoft. Las páginas que quieras mejorar se pueden reconstruir en el creador de landing pages, incluido en Agency y en los planes superiores, y el panel de informes enumera todos los demás informes.
Preguntas frecuentes
¿Qué es una puntuación de Lighthouse y qué mide?
Lighthouse es la herramienta de auditoría de código abierto de Google. Carga una página en un entorno controlado, ejecuta un conjunto fijo de comprobaciones y la puntúa de 0 a 100 en Rendimiento, Accesibilidad, Prácticas recomendadas y SEO. Este informe ejecuta esas cuatro categorías por página auditada y por dispositivo, así que una puntuación de móvil nunca se cita como si fuera la de escritorio.
¿Qué diferencia hay entre los datos de laboratorio y los de campo en una auditoría?
Los datos de laboratorio vienen de una prueba controlada de una página: repetible, ideal para diagnosticar y distinta de lo que vivió quien visitó el sitio. Los de campo vienen de sesiones reales y se resumen en el percentil 75. El informe lleva los dos: las Core Web Vitals de campo como titular y, debajo, la auditoría de laboratorio de cada URL de la lista, que explica qué corregir.
¿Las Core Web Vitals afectan al posicionamiento en Google?
Forman parte de las señales de experiencia de página de Google, así que pueden desempatar resultados por lo demás comparables, pero no pesan más que la relevancia y nada posiciona solo por velocidad. El planteamiento útil para un cliente es que LCP, INP y CLS describen cómo se siente el sitio al usarlo, y la vista de oportunidades pone precio a ese trabajo enseñando lo que ahorra cada corrección.
¿Qué cubre la auditoría de accesibilidad de este informe?
Contraste, texto alternativo, etiquetas de formulario, uso de ARIA, tamaño de las áreas táctiles, orden de encabezados y orden de foco, cada uno con su nivel de impacto —crítico, grave, moderado o menor— y el número de páginas afectadas. El nivel de impacto es lo que permite presupuestar una auditoría: convierte una lista de fallos en trabajo que una agencia puede acotar, valorar y planificar.
¿Cada cuánto debería una agencia auditar el sitio de un cliente?
Con la frecuencia suficiente para detectar una regresión antes que el cliente, que en la mayoría de las cuentas recurrentes significa una vez al mes, más una pasada extra después de un rediseño o de un cambio de plantilla. La vista de historial conserva las ejecuciones anteriores, así que la auditoría se lee como una tendencia y no como una captura suelta, y una corrección se enseña como el momento exacto en que se movió una puntuación.
¿Cómo ejecuto una prueba de Lighthouse en el sitio web de un cliente?
Añade las direcciones de las páginas en la auditoría SEO del sitio, una por página. Cada página se prueba en móvil y en escritorio de inmediato, a través de PageSpeed Insights de Google, que ejecuta Lighthouse por ti, y los resultados aparecen como puntuaciones, vitals y una lista de correcciones ordenada. No necesitas ningún acceso al sitio del cliente.
¿Qué es una buena puntuación de Lighthouse?
Lighthouse considera buena una puntuación de 90 o más, mejorable de 50 a 89 y deficiente cualquier valor por debajo de 50, y el informe se colorea en consecuencia. Tómalo como franjas, no como objetivos. Un 100 en una página dice poco sobre la siguiente, y las puntuaciones varían unos puntos entre ejecuciones, así que compara una página con su propio historial.
¿Qué plan incluye la auditoría SEO del sitio?
No tiene restricción de plan, así que puede usarla cualquier plan, empezando por Studio, a 99 $ al mes sin impuestos. Las auditorías se ejecutan a través de PageSpeed Insights de Google, y cada cliente puede tener hasta 10 páginas. Los informes conectados de las plataformas publicitarias y de Search Console son aparte y empiezan en el plan Agency.
¿Por qué mi puntuación de Lighthouse es distinta en PageSpeed Insights y en Chrome?
Una prueba de laboratorio depende de la máquina, de la red y del momento en que se ejecuta, así que dos ejecuciones de una misma página rara vez coinciden exactamente. PageSpeed Insights se ejecuta en los servidores de Google, lo que mantiene las condiciones más estables que una máquina con extensiones y una conexión saturada. Compara lo comparable y lee la tendencia de las auditorías diarias en lugar de una sola cifra.
¿Cada cuánto se ejecuta la auditoría y cuánto tarda?
Una página se audita cuando la añades, de nuevo cada vez que pulsas «Run all audits» o «Run again» (volver a ejecutar) en esa página y, a partir de entonces, aproximadamente una vez al día. Una auditoría tarda alrededor de un minuto por página, y cada página se prueba tanto en móvil como en escritorio. El historial empieza con la primera auditoría y se conserva hasta 400 días.
¿De dónde salen los datos de campo de Core Web Vitals de la auditoría?
Del Chrome UX Report de Google, que registra visitas reales a Chrome durante los 28 días anteriores. La auditoría lo muestra para todo el sitio en el percentil 75 cuando Google tiene datos suficientes. Cuando no los tiene, el resultado de laboratorio ocupa su lugar, el INP queda vacío en lugar de tomar prestado el Total Blocking Time y la pantalla indica «lab» para que nada pase por dato de campo.
¿La auditoría rastrea todo el sitio web?
No. Audita solo las páginas que añades, hasta 10 por cliente, así que elige páginas que representen una plantilla: la página de inicio, una página de servicio, una entrada de blog, un paso del pago. Como no hay rastreador, la puntuación del sitio es la media de las páginas que elegiste.