Informes de Google Search Console
Rendimiento orgánico, por fin presentable
Consultas, páginas, países y dispositivos junto a la cobertura del índice, los Core Web Vitals y los enlaces: los datos del propio Google, ordenados para una revisión y acotados a un cliente. Inicia sesión para abrir el espacio de trabajo de informes o mira antes lo que incluye.
Informes de Google Search Console
El panel de informes de Google Search Console para agencias
Los informes de Google Search Console parten del único registro propio de cómo rinde un sitio en Google, y tienen fama de ser difíciles de presentar a un cliente. Este panel organiza la propiedad tal como transcurre una revisión de SEO: las cuatro métricas de rendimiento arriba, las consultas y las páginas debajo, y la parte técnica —indexación, Core Web Vitals y enlaces— junto a los rankings que explica.
Clics, impresiones, CTR y posición media: las cuatro honestas de Search Console
El propio modelo de rendimiento de Search Console, con su tendencia en el tiempo
Un informe de orgánico se gana la confianza usando los números del propio Google. El informe arranca con las cuatro métricas de Search Console —clics totales, impresiones totales, CTR medio y posición media ponderada por impresiones—, cada una con tendencia diaria, comparación de periodos y filtro por búsqueda web, imágenes, vídeo o noticias.
La posición se agrega como la agrega Google —ponderada por impresiones, no una media ingenua—, así que el número que ve el cliente es el que la propiedad ganó, sin la matemática optimista de un rank tracker.
Informes de consultas con segmentación de marca y no marca
Qué búsquedas traen clics y cuánto de eso es realmente SEO
Cada consulta se etiqueta como de marca o de no marca, porque esa distinción es toda la conversación: las de marca miden reputación; las de no marca, el programa de SEO. Clics, impresiones, CTR y posición por consulta hacen evidente qué términos están a una posición de traer tráfico relevante.
La vista de páginas responde la otra mitad —qué URLs se llevan los clics—, así que los aciertos de contenido y las páginas en declive salen a la luz sin exportar una hoja de cálculo.
Cobertura del índice: ¿está Google viendo el sitio?
Páginas indexadas, exclusiones por motivo y salud de los sitemaps
Los rankings son irrelevantes para las páginas que Google nunca indexó. La cobertura informa de las indexadas frente a cada motivo de exclusión de Search Console —rastreada sin indexar, detectada sin indexar, canónicas, redirecciones, noindex, 404 y errores de servidor—, así que la indexación pasa a ser una lista de tareas priorizada, no un misterio.
Los sitemaps enviados y sus recuentos de indexadas están al lado y cierran el círculo entre lo que declaraste a Google y lo que Google conservó.
Informes de Core Web Vitals por dispositivo
LCP, INP y CLS con URLs buenas, mejorables y deficientes
La experiencia de página se informa como la puntúa Google: valores reales de usuario de LCP, INP y CLS por dispositivo, con la distribución de URLs entre buena, necesita mejorar y deficiente. Móvil y escritorio tienen tarjetas separadas porque casi siempre cuentan historias distintas.
Para una agencia, eso convierte una línea vaga de «velocidad del sitio» en trabajo concreto y defendible: qué métrica, qué dispositivo, cuántas URLs y si las correcciones del mes pasado movieron la distribución.
Informes de enlaces: el perfil de autoridad del sitio
Páginas más enlazadas, sitios que enlazan y texto ancla, con datos de Google
Google publica su propia visión de los enlaces de un sitio, y pertenece al informe de SEO: enlaces externos totales, sitios únicos que enlazan, las páginas que los atraen y el texto ancla que usan. Es la línea base de autoridad para medir cualquier proyecto de link building.
Los recuentos de enlaces internos viajan al lado como control de estructura: las páginas que quieres posicionar deberían ser las que más enlaza el propio sitio.
Informes de apariencia en búsqueda, dispositivo y país
Resultados enriquecidos, vídeos y fragmentos de producto: donde la SERP trabaja más
Los resultados mejorados se llevan un CTR desproporcionado, así que el informe separa los clics de resultados enriquecidos, miniaturas de vídeo, fragmentos de producto y de reseñas, y el cuadro de búsqueda de enlaces de sitio: la evidencia del trabajo de datos estructurados que rara vez se le reconoce a una agencia.
Las vistas de dispositivo y país completan el cuadro: dónde están los visitantes orgánicos, con qué buscan y cómo cambian posición y CTR por segmento, en la misma estructura acotada a un cliente y con la marca de tu agencia que usa el resto del espacio de trabajo. Conectar la fuente de datos sigue siendo un paso aparte.
Preguntas frecuentes
¿Por qué la posición media de Search Console no coincide con la de un rank tracker?
La posición media está ponderada por impresiones en todas las consultas, dispositivos y países en los que apareció una página, así que es una mezcla y no un ranking. Una página puede estar en la posición tres para su término principal y aun así promediar nueve porque también aparece muy abajo en decenas de consultas de cola larga. El informe la presenta así, junto a los clics, las impresiones y el CTR.
¿Qué es la apariencia en la búsqueda dentro de los informes de Search Console?
La apariencia en la búsqueda agrupa las impresiones según cómo se mostró el resultado: resultados enriquecidos, vídeos, fragmentos de producto y otros formatos mejorados. Responde algo que la tabla de consultas no puede: si los datos estructurados están ganando una ficha más rica. El informe le da una pestaña junto a dispositivos y países, así que un cambio de apariencia se lee frente a los clics que vinieron después.
¿Qué te dice la cobertura del índice sobre el sitio de un cliente?
La cobertura informa de cuántas páginas están indexadas y activas, cuántas quedaron excluidas y por qué motivo, y cuántas dieron un error de indexación, con la salud de los sitemaps al lado. Es lo primero que hay que leer cuando el tráfico cae sin que cambien los rankings, porque una página que no está indexada no puede posicionar y los motivos que se indican suelen ser lo bastante concretos como para actuar.
¿Cuánto histórico tienen los datos de Search Console y llegan con retraso?
Search Console publica los datos de rendimiento con uno o dos días de retraso y conserva unos dieciséis meses, así que la comparación interanual es posible pero una tendencia más larga no lo es. El informe muestra el rango que elijas de la propiedad conectada —conectar esa propiedad es un paso de configuración aparte— en lugar de dar a entender que hay más histórico del que la fuente guarda.
¿Se puede informar de los Core Web Vitals a un cliente desde Search Console?
Sí. La pestaña de Core Web Vitals informa de LCP, INP y CLS por separado para móvil y escritorio, con el número de URLs calificadas como buenas, mejorables y deficientes. Separar por dispositivo importa, porque muchísimos sitios aprueban con holgura en escritorio y suspenden en móvil, y un cliente que financia trabajo de rendimiento necesita saber de cuál se está hablando.