Bing Webmaster Tools रिपोर्टिंग: एजेंसियों के लिए दूसरा सर्च इंडेक्स भी अब क्लाइंट रिपोर्ट में

रैंकिंग हर इंडेक्स की अपनी होती है, इसलिए यहां की क्वेरी लिस्ट किसी दूसरे इंजन की छोटी नकल नहीं, अपना अलग डेटासेट है। हर रो अपने साथ वह सर्च टाइप लेकर आती है, जिससे वह आई — साथ में क्लिक, इंप्रेशन, क्लिक मिलने की दर (CTR) और पोज़िशन — और ब्रांड टर्म हेड टर्म के साथ ही बैठते हैं, ताकि यह साफ़ दिखे कि कितनी डिमांड सिर्फ़ पहचान है और कितनी असल में कमाई गई है। जो टर्म यहां पहले पेज से बस थोड़ा पीछे रह जाता है, वह अक्सर सिर्फ़ एक कंटेंट पास दूर होता है असली ट्रैफ़िक से।

पेज टेबल साथ वाला सवाल हल करती है: कौन-सी URL असल में वे क्लिक बटोरती हैं। दोनों टेबल एक ही सर्च-टाइप फ़िल्टर और एक ही डेट रेंज शेयर करती हैं, इसलिए इमेज-केंद्रित URL और न्यूज़-केंद्रित URL अब एक ही कहानी में औसत होकर नहीं खोतीं। जो पेज यहां चलता है पर कहीं और नहीं — या ठीक उल्टा — वहां अक्सर क्रॉलिंग, कैनॉनिकल या फ़्रेशनेस की कोई समस्या होती है, और अगला हिस्सा इसी की पहचान करता है।

जो URL इंडेक्स में कभी पहुंची ही नहीं, उनके लिए रैंकिंग की बात बेमानी है। कवरेज व्यू हर जानी हुई URL को इंडेक्स्ड, क्रॉल तो हुई पर रखी नहीं गई, एक्सक्लूडेड और एरर वाली — इन चार हिस्सों में बांटता है, फिर उसके पीछे की वजहों को रैंक करता है: robots नियम, noindex टैग, कैनॉनिकल विकल्प, रीडायरेक्ट, डुप्लिकेट कंटेंट, पैरामीटर हैंडलिंग और कम क्रॉल प्राथमिकता। सबमिट की गई साइटमैप फ़ाइलें उसी के साथ, हर फ़ाइल के सबमिट और इंडेक्स्ड आंकड़ों और एक स्टेटस के साथ दिखती हैं, ताकि जो बताया गया था और जो स्वीकार हुआ, दोनों का हिसाब मिल जाए।

क्रॉल हेल्थ दूसरा आधा हिस्सा दिखाती है: क्रॉलर ने कितनी रिक्वेस्ट भेजीं, उनमें से कितने पेज तक असल में पहुंचा, सर्वर का औसत रिस्पॉन्स टाइम, और हर तरह की नाकामी अलग-अलग गिनी गई — नॉट फ़ाउंड, सर्वर एरर, robots ब्लॉक, रीडायरेक्ट लूप, टाइमआउट और DNS फ़ेल्योर। रिस्पॉन्स टाइम इसी व्यू में इसलिए है क्योंकि यह तय करता है कि क्रॉलर एक बार में कितना उठा पाता है — यानी एक सुस्त सर्वर चुपचाप यह तय कर देता है कि नया कंटेंट कितनी तेज़ी से मिलेगा।

लिंक डेटा हमेशा वेब का बस एक नमूना होता है, और यह नमूना उस क्रॉलर से आता है, जिसका ज़िक्र ज़्यादातर एजेंसियां नहीं करतीं। यही इसे एक सच्ची दूसरी राय बनाता है: कुल एक्सटर्नल लिंक, यूनीक रेफ़रिंग डोमेन की गिनती और वे कितने पेज तक पहुंचते हैं, साथ में टॉप डोमेन की रैंकिंग — कितने लिंक हर एक देता है और आपके कितने पेज तक पहुंचता है।

ऐंकर टेक्स्ट भी साथ चलता है, क्योंकि दूसरी साइटें लिंक करते वक्त जो शब्द चुनती हैं, वे इस बात का हिस्सा हैं कि कोई पेज आखिर किसके लिए रैंक करता है। दोनों व्यू साथ पढ़ने पर किसी लिंक-बिल्डिंग मैंडेट को इस इंजन पर एक ईमानदार शुरुआती आधार देते हैं — शुरुआत का प्रोफ़ाइल, जो डोमेन पहले से कवर हैं, और क्या नए लिंक उन्हीं पेजों पर जा रहे हैं, जिन्हें उनकी सच में ज़रूरत है।

टूलसेट का यह हिस्सा दूसरे इंजन पर कहीं नहीं मिलता: क्रॉल की गई प्रॉपर्टी का एक ऑन-पेज एनालिसिस, जो कच्चे मेट्रिक की जगह नाम-सहित मुद्दे लौटाता है। गुम मेटा डिस्क्रिप्शन, गुम या दोहराए गए h1 टैग, बिना alt वाली इमेज, तय शब्द-गिनती से कम पेज, गुम कैनॉनिकल टैग, रीडायरेक्ट चेन, गुम भाषा घोषणा और सुस्त रिस्पॉन्स — इनमें से हर एक अपने साथ एक सेवेरिटी और प्रभावित पेजों की गिनती लेकर आता है।

यही गिनती इस सेक्शन को बिज़नेस के लिहाज़ से काम का बनाती है। चार पेज पर कोई मुद्दा एक दोपहर का काम है; वही मुद्दा नब्बे पेज पर एक स्कोप्ड प्रोजेक्ट है, जिसका कोटेशन बनता है, और सेवेरिटी फ़िल्टर किसी अकाउंट मैनेजर को क्लाइंट के सामने ही दोनों अलग करने देता है। हर सिफ़ारिश अपनी वजह से जुड़ा नियम बताती है, इसलिए काम सीधे डेवलपर तक पहुंचता है, बिना किसी अनुवाद के, और अगला स्कैन इस बात का सबूत बन जाता है कि काम असर कर गया।

ऑर्गैनिक डिमांड शायद ही कभी उतनी फैली होती है, जितना मीडिया प्लान मान लेता है। कंट्री व्यू हर रिपोर्ट किए गए बाज़ार को क्लिक या इंप्रेशन के हिसाब से रैंक करता है, साथ में शेयर बार और हर बाज़ार की अपनी क्लिक मिलने की दर व औसत पोज़िशन — इसलिए जो प्रॉपर्टी अपने घरेलू इलाके से बाहर भी चुपचाप अच्छी रैंक कर रही है, वह अनुमान नहीं, तथ्य बनकर सामने आती है। क्वेरी टेबल के साथ पढ़ने पर यह अक्सर सबसे तेज़ तरीका होता है, अनुवाद, hreflang या क्षेत्रीय कंटेंट की उस कमी को ढूंढने का, जिसे काम के तौर पर स्कोप किया जा सकता है।

यहां हर व्यू एक क्लाइंट तक सीमित है और आपकी एजेंसी की ब्रांडिंग में दिखता है, उसी वर्कस्पेस में पेड Microsoft रिपोर्टिंग और बाकी ऑर्गैनिक रिपोर्टिंग के साथ — इसलिए किसी क्रॉस-चैनल बातचीत के लिए कभी दूसरा टैब नहीं चाहिए। सर्च-टाइप फ़िल्टर, डेट रेंज और एक्सपोर्ट कंट्रोल वैसे ही काम करते हैं, जैसे आपकी टीम की बाकी रिपोर्ट में। वर्कस्पेस स्ट्रक्चर और प्रज़ेंटेशन देता है; डेटा सोर्स जोड़ना हर क्लाइंट अकाउंट के लिए एक बार होने वाला, अलग कदम ही रहता है।