Bing Webmaster Tools-rapportage
Organische prestaties op Bing, eindelijk in het rapport
Zoekopdrachten, pagina’s en zoektypen naast indexdekking, crawlgezondheid, sitemaps, backlinks en SEO-aanbevelingen op volgorde van ernst, afgebakend tot één klant: Bing Webmaster Tools-rapportage in dezelfde werkruimte als de rest. Log in om het rapport te openen, of bekijk eerst hoe het werkt.
Bing Webmaster Tools-rapportage
Bing Webmaster Tools-rapportage voor bureaus: de tweede zoekmachine in het klantrapport
Bing Webmaster Tools-rapportage is het eerstepartijrecord van hoe een site presteert op de Microsoft-index – met een eigen crawler, een eigen linkgraaf en een pagina-analyse waar de andere zoekmachine geen tegenhanger voor heeft. Dit rapport legt de property neer in de volgorde die een gesprek over organisch verkeer volgt: eerst de prestaties, dan de zoekopdrachten en pagina’s erachter, dan indexering, crawlgezondheid, links en een gerangschikte lijst van wat er te doen is.
Bing Webmaster Tools-rapportage: organische prestaties, behandeld als een kanaal
Web, afbeeldingen, video en nieuws als zoektypen, dagelijks in trend op vertoningsgewogen positie
Bing Webmaster Tools houdt zijn eigen registratie bij van hoe een site presteert op de Microsoft-index – en dat is de registratie die de meeste maandrapporten nooit openen. Dit dashboard brengt haar in dezelfde vorm als elk ander kanaal in de werkruimte: klikken, vertoningen, gemiddelde klikfrequentie en gemiddelde positie, dag na dag in trend, met het zoektypefilter bovenaan. Wissel van alle typen naar web, afbeeldingen, video of nieuws, en elke kaart, grafiek en tabel eronder herrekent zich op dat segment.
De gemiddelde positie wordt gewogen naar vertoningen samengevoegd, zodat een gefilterd segment de positie toont die de property echt verdiende, in plaats van een vleiend gemiddelde. Een cirkeldiagram toont hoe het organische totaal zich verdeelt over de vier zoektypen, en het kiezen van één type wisselt dat diagram naar een verdeling per apparaat. Beide diagrammen lezen uit dezelfde totalen als de kaarten erboven, zodat de mix die een klant ziet nooit in tegenspraak kan zijn met de kopcijfers.
Zoekopdracht- en paginarapportage uit de Microsoft-index
De termen waarop deze zoekmachine een site rankt, zijn zelden de termen van de andere
Rangschikking is indexspecifiek, dus de lijst met zoekopdrachten hier is een eigen dataset en geen kleinere kopie van een andere zoekmachine. Elke rij draagt het zoektype waaruit hij komt, naast klikken, vertoningen, klikfrequentie en positie, en merktermen staan naast hoofdtermen, zodat duidelijk is hoeveel van de vraag reputatie is en hoeveel verdiende ontdekking. Een term die hier net buiten de eerste pagina valt, is vaak één contentronde verwijderd van betekenisvol verkeer.
De paginatabel beantwoordt de bijbehorende vraag: welke URL’s die klikken werkelijk binnenhalen. Omdat beide tabellen hetzelfde zoektypefilter en dezelfde periode delen, worden een op afbeeldingen gerichte URL en een op nieuws gerichte URL niet langer tot één verhaal gemiddeld. Een pagina die hier presteert maar elders niet – of andersom – wijst meestal op een crawl-, canonical- of versheidsprobleem, en de volgende sectie is waar dat gediagnosticeerd wordt.
Indexdekking en crawlgezondheid voor de Bing-crawler
Bekende URL’s, uitsluitingsredenen, aanvraagvolume, reactietijd en elke mislukte ophaalpoging
Posities zijn academisch voor URL’s die het nooit tot de index hebben gehaald. De dekkingsweergave splitst elke bekende URL in geïndexeerd, gecrawld maar niet behouden, uitgesloten en foutief, en rangschikt daarna de uitsluitingsredenen erachter: robots-regels, noindex-tags, canonieke alternatieven, redirects, dubbele content, parameterafhandeling en lage crawlprioriteit. Ingediende sitemapbestanden staan ernaast, per bestand met ingediende en geïndexeerde aantallen en een status, en sluiten zo de cirkel tussen wat is opgegeven en wat is geaccepteerd.
Crawlgezondheid toont de andere helft: hoeveel aanvragen de crawler deed, hoeveel pagina’s dat werkelijk bereikte, de gemiddelde reactietijd van de server, en elke storing gegroepeerd naar soort – niet gevonden, serverfouten, robots-blokkades, redirectlussen, timeouts en DNS-fouten. De reactietijd hoort in die weergave thuis omdat hij begrenst hoeveel een crawler in één sessie opneemt, wat de manier is waarop een trage server stilletjes de snelheid beperkt waarmee nieuwe content wordt ontdekt.
Backlinkrapportage uit een tweede, onafhankelijke linkindex
Externe links, verwijzende domeinen, gelinkte pagina’s en de ankerteksten die ze gebruiken
Linkdata is altijd maar een steekproef van het web, en deze steekproef wordt verzameld door een andere crawler dan die de meeste bureaus aanhalen. Dat maakt het een echte tweede mening: externe links in totaal, unieke verwijzende domeinen en het aantal pagina’s op de site dat ze aantrekt, met de belangrijkste domeinen gerangschikt naar hoeveel links elk bijdraagt en naar hoeveel van je pagina’s het verwijst.
Ankerteksten lopen ernaast mee, want de woorden die andere sites kiezen bij het linken, horen bij waar een pagina uiteindelijk op rankt. Samen gelezen geven de twee weergaven een linkbuildingopdracht een eerlijke uitgangspositie op deze zoekmachine: het profiel waarmee het begon, de domeinen die al gedekt zijn, en of nieuwe links terechtkomen op de pagina’s die ze echt nodig hebben.
SEO-aanbevelingen en pagina-scans van de website
Problemen gerangschikt naar ernst, met het aantal pagina’s dat elk raakt
Dit is het onderdeel van de toolset zonder tegenhanger op de andere zoekmachine: een pagina-analyse van de gecrawlde property die benoemde problemen teruggeeft in plaats van kale cijfers. Ontbrekende metabeschrijvingen, afwezige of dubbele h1-tags, afbeeldingen zonder alt-attribuut, pagina’s onder een werkbaar woordenaantal, ontbrekende canonical-tags, redirectketens, afwezige taalverklaringen en trage reacties komen elk met een ernstniveau en een aantal getroffen pagina’s.
Dat aantal is wat de sectie commercieel bruikbaar maakt. Een probleem op vier pagina’s is een middagje werk; hetzelfde probleem op negentig is een project waard om te offreren, en het ernstfilter laat een accountmanager het onderscheid maken terwijl een klant meekijkt. Omdat elke aanbeveling de regel benoemt die niet gehaald werd, gaat het herstelwerk zonder vertaalstap naar een ontwikkelaar, en de volgende scan is het bewijs dat het gewerkt heeft.
Landenrapportage en een klantklaar Bing-rapport
Uit welke markten de Microsoft-index verkeer stuurt, in de huisstijl van je bureau
Organische vraag is zelden verdeeld zoals een mediaplan aanneemt. De landenweergave rangschikt elke gerapporteerde markt op klikken of vertoningen, met een aandeelbalk en de klikfrequentie en gemiddelde positie die elke markt behaalt, zodat een property die stilletjes goed rankt buiten haar thuismarkt naar voren komt als feit in plaats van als vermoeden. Naast de tabel met zoekopdrachten gelezen, is dit meestal de snelste manier om het gat in vertaling, hreflang of regionale content te vinden dat het waard is om als werk te offreren.
Elke weergave hier is afgebakend tot één klant en gepresenteerd in de huisstijl van je bureau, naast de betaalde Microsoft-rapportage en de overige organische rapportage in dezelfde werkruimte, zodat een kanaaloverstijgend gesprek nooit een tweede tabblad nodig heeft. Het zoektypefilter, de periode en de exportknop gedragen zich zoals in elk ander rapport dat je team al gebruikt. De werkruimte levert de structuur en de presentatie; het koppelen van een databron blijft een aparte stap, eenmalig per klantaccount.
Veelgestelde vragen
Wat is Bing Webmaster Tools en wat rapporteert het?
Het is Microsofts tegenhanger van Search Console voor de eigen index: klikken, vertoningen, klikfrequentie en gemiddelde positie voor de zoekopdrachten en pagina’s die Bing rankt, plus indexdekking, crawlgezondheid, sitemaps, backlinks en aanbevelingen uit de sitescan. Het rapport legt dat neer als tabbladen per klant, zodat een organisch Bing-cijfer in hetzelfde gesprek te noemen is als het Google-cijfer.
Waarin verschilt Bing Webmaster Tools van Google Search Console?
Ze beschrijven verschillende indexen en zijn daarom van nature met elkaar in tegenspraak. Bing publiceert eigen crawlstatistieken – aanvraagvolume, reactietijd en elke mislukte ophaalpoging – en een eigen backlinkindex, onafhankelijk van alles wat Search Console rapporteert. Beide lezen is de manier om een sitebreed technisch probleem te onderscheiden van de rankingvoorkeur van één zoekmachine.
Waarom verschillen Bing-posities van Google-posities voor dezelfde site?
Andere crawlers, een andere index en andere rankingsignalen. Een pagina die Google behoudt, kan Bing uitsluiten, en de termen waarop een site rankt op de ene zoekmachine zijn zelden dezelfde set als op de andere. Precies daarom lonen de tabbladen met zoekopdrachten en pagina’s: ze tonen formuleringen die de Google-kant van het rapport nooit laat zien.
Kan Bing Webmaster Tools backlinks rapporteren?
Ja, en het is een van de weinige bronnen die dat zonder betaald abonnement doet. Het tabblad backlinks dekt externe links, het aantal verwijzende domeinen, welke pagina’s ze aantrekken en de gebruikte ankerteksten. Dat geeft een bureau een tweede, onafhankelijke kijk op het linkprofiel van een klant naast de tooling die het al betaalt.
Is organisch Bing-verkeer het rapporteren aan een klant überhaupt waard?
Het is het waard wanneer het publiek van de klant er echt zit: desktopzwaar, in de markt, en steeds vaker binnenkomend via de assistentomgevingen van Microsoft. Omdat het rapport per klant is gebouwd, wordt het antwoord zichtbaar in plaats van aangenomen: klikken, vertoningen en de landen waar ze vandaan kwamen, naast wat dezelfde site op de andere zoekmachine doet.