Relatórios do Bing Webmaster Tools
O orgânico do Bing, enfim dentro do relatório
Consultas, páginas e tipos de busca ao lado de cobertura de índice, saúde de rastreamento, sitemaps, backlinks e recomendações de SEO ordenadas por gravidade, restritas a um cliente por vez. Acesse para abrir o espaço de trabalho de relatórios ou veja antes o que tem dentro.
Relatórios do Bing Webmaster Tools
O relatório do Bing Webmaster para agências que fazem SEO
O Bing Webmaster Tools é o registro próprio de como um site se comporta no índice da Microsoft — com rastreador próprio, grafo de links próprio e um analisador de página que não tem equivalente do outro lado. O relatório do Bing Webmaster dispõe a propriedade na ordem em que uma conversa sobre orgânico acontece: primeiro o desempenho, depois as consultas e as páginas por trás dele, e então indexação, saúde de rastreamento, links e uma lista do que corrigir, ordenada por gravidade.
Desempenho orgânico no relatório do Bing Webmaster, tratado como um canal
Web, imagens, vídeo e notícias, com tendência diária e posição ponderada por impressões
O Bing Webmaster Tools mantém o próprio registro de como um site se sai no índice da Microsoft, e é o registro que quase nenhum relatório mensal abre. Este dashboard o coloca no mesmo formato de todos os outros canais do espaço de trabalho: cliques, impressões, taxa de cliques média e posição média, com tendência dia a dia e o filtro de tipo de busca no topo. Troque de todos os tipos para web, imagens, vídeo ou notícias e cada cartão, gráfico e tabela abaixo se recalcula para a fatia escolhida.
A posição média é agregada por peso de impressões, então uma fatia filtrada mostra a posição que a propriedade realmente conquistou, e não uma média lisonjeira. Um anel de composição mostra como o total orgânico se divide entre os quatro tipos de busca, e escolher um tipo único troca esse anel por uma divisão de dispositivos. Os dois anéis leem dos mesmos totais dos cartões acima, então a composição que o cliente vê nunca contradiz os números do topo.
Consultas e páginas vindas do índice da Microsoft
Os termos que este buscador ranqueia raramente são os mesmos do outro
Posicionamento é específico de cada índice, então a lista de consultas aqui é um conjunto de dados próprio, não uma cópia menor do de outro buscador. Cada linha carrega o tipo de busca de onde veio, junto de cliques, impressões, taxa de cliques e posição, e os termos de marca ficam ao lado dos termos de cabeça, então fica claro quanto da demanda é reputação e quanto é descoberta conquistada. Um termo parado logo depois da primeira página costuma estar a um ajuste de conteúdo de virar tráfego relevante.
A tabela de páginas responde à pergunta companheira: quais URLs de fato recolhem esses cliques. Como as duas tabelas compartilham o filtro de tipo de busca e o intervalo de datas, uma URL puxada por imagens e outra puxada por notícias param de ser fundidas na mesma média. Uma página que vai bem aqui e mal em outro lugar — ou o contrário — costuma ser um problema de rastreamento, de canônica ou de atualização, e é na seção seguinte que isso é diagnosticado.
Cobertura de índice e saúde do rastreamento do bingbot
URLs conhecidas, motivos de exclusão, volume de requisições, tempo de resposta e cada falha
Posição é discussão acadêmica para URLs que nunca entraram no índice. A visão de cobertura divide cada URL conhecida entre indexada, rastreada mas não mantida, excluída e com erro, e então ordena os motivos de exclusão por trás desses grupos — regras de robots, tags noindex, alternativas canônicas, redirecionamentos, conteúdo duplicado, tratamento de parâmetros e baixa prioridade de rastreamento. Os arquivos de sitemap enviados aparecem ao lado, com contagem de URLs declaradas e indexadas por arquivo e um status, fechando o ciclo entre o que foi declarado e o que foi aceito.
A saúde de rastreamento cobre a outra metade: quantas requisições o rastreador fez, quantas páginas isso de fato alcançou, o tempo médio de resposta do servidor e cada falha agrupada por tipo — não encontrado, erro de servidor, bloqueio por robots, laço de redirecionamento, tempo esgotado e falha de DNS. O tempo de resposta pertence a essa visão porque ele limita quanto um rastreador consegue absorver em uma sessão, e é assim que uma origem lenta reduz em silêncio a velocidade com que conteúdo novo é descoberto.
Backlinks vindos de um segundo índice de links, independente
Links externos, domínios de referência, páginas linkadas e o texto âncora usado
Dado de link é sempre uma amostra da web, e esta amostra é coletada por um rastreador diferente daquele que a maioria das agências cita. Isso a torna uma segunda opinião de verdade: total de links externos, domínios de referência únicos e o número de páginas do site que os atraem, com os principais domínios ordenados por quantos links cada um contribui e por quantas das suas páginas ele aponta.
O texto âncora vem junto, porque as palavras que outros sites escolhem ao linkar fazem parte daquilo pelo qual a página acaba sendo encontrada. Lidas em conjunto, as duas visões dão a um projeto de link building uma linha de base honesta neste buscador — o perfil de onde ele partiu, os domínios já cobertos e se os links novos estão caindo nas páginas que realmente precisam deles.
Recomendações de SEO e varreduras de página
Problemas ordenados por gravidade, com o número de páginas que cada um afeta
Esta é a parte do conjunto de ferramentas que não tem equivalente no outro buscador: uma análise de página da propriedade rastreada que devolve problemas nomeados, e não métricas cruas. Meta descriptions ausentes, h1 faltando ou duplicado, imagens sem atributo alt, páginas abaixo de uma contagem de palavras razoável, tags canônicas ausentes, cadeias de redirecionamento, declaração de idioma faltando e respostas lentas chegam cada um com uma gravidade e a contagem de páginas afetadas.
Essa contagem é o que torna a seção comercialmente útil. Um problema em quatro páginas é uma tarde de trabalho; o mesmo problema em noventa é um projeto que vale orçar, e o filtro de gravidade permite ao gerente de contas separar os dois com o cliente olhando. Como cada recomendação nomeia a regra que falhou, a correção é repassada ao desenvolvedor sem etapa de tradução, e a varredura seguinte é a prova de que o trabalho entrou no ar.
Relatório por país, pronto para entregar ao cliente
De quais mercados o índice da Microsoft manda tráfego, com a marca da sua agência
A demanda orgânica raramente se distribui como o plano de mídia supõe. A visão de país ordena cada mercado do relatório por cliques ou impressões, com uma barra de participação e a taxa de cliques e a posição média que cada um conquista, então uma propriedade que ranqueia bem fora do território de origem aparece como fato e não como palpite. Lida ao lado da tabela de consultas, costuma ser o caminho mais rápido para achar a lacuna de tradução, de hreflang ou de conteúdo regional que vale transformar em escopo de trabalho.
Cada visão aqui é restrita a um único cliente e apresentada com a marca da sua agência, ao lado dos relatórios de mídia paga da Microsoft e dos demais relatórios de orgânico no mesmo espaço de trabalho, então uma conversa multicanal nunca exige uma segunda aba. O filtro de tipo de busca, o intervalo de datas e o controle de exportação se comportam como em qualquer outro relatório que a sua equipe já usa. O espaço de trabalho fornece a estrutura e a apresentação; conectar a fonte de dados segue sendo uma etapa à parte, feita uma vez por conta de cliente.
Perguntas frequentes
O que é o Bing Webmaster Tools e o que ele mostra?
É a contraparte da Microsoft ao Search Console para o índice dela: cliques, impressões, taxa de cliques e posição média das consultas e páginas que o Bing ranqueia, mais cobertura de índice, saúde de rastreamento, sitemaps, backlinks e recomendações de varredura do site. O relatório organiza isso em abas, um cliente por vez, então um número de orgânico do Bing pode ser citado na mesma conversa que o do Google.
Qual é a diferença entre o Bing Webmaster Tools e o Google Search Console?
Eles descrevem índices diferentes, então discordam por definição. O Bing publica estatísticas de rastreamento próprias — volume de requisições, tempo de resposta e cada requisição que falhou — e um índice de backlinks independente de qualquer coisa que o Search Console mostre. Ler os dois é como se distingue uma falha técnica do site inteiro de uma preferência de ranqueamento de um buscador só.
Por que as posições no Bing são diferentes das do Google para o mesmo site?
Rastreadores diferentes, índice diferente e sinais de ranqueamento diferentes. Uma página que o Google mantém pode ser excluída pelo Bing, e os termos pelos quais um site aparece em um buscador raramente são o mesmo conjunto do outro. Vale ler as abas de consultas e de páginas justamente porque elas revelam expressões que o lado Google do relatório nunca mostra.
O Bing Webmaster Tools mostra backlinks?
Sim, e é uma das poucas fontes que os mostra sem assinatura paga. A aba de backlinks cobre links externos, quantidade de domínios de referência, quais páginas os atraem e o texto âncora utilizado. Isso dá à agência uma segunda visão, independente, do perfil de links do cliente, ao lado de qualquer ferramenta que ela já pague.
Vale mesmo levar o tráfego orgânico do Bing ao relatório do cliente?
Vale quando o público do cliente está lá — mais desktop, com intenção de compra e chegando cada vez mais pelas superfícies de assistente da Microsoft. Como o relatório é montado por cliente, a resposta fica visível em vez de suposta: cliques, impressões e os países de onde vieram, ao lado do que o mesmo site faz no outro buscador.