Raportowanie social media
Social media organicznie, sieć po sieci
Obserwujący, zasięg, wskaźnik zaangażowania, posty, formaty i pory publikacji dla Facebooka, Instagrama, LinkedIn i X – w zakresie jednego klienta. Utwórz przestrzeń roboczą, aby otworzyć raport, albo zobacz, co jest w środku.
Masz już przestrzeń roboczą? Zaloguj się
- Plany od 99 USD miesięcznie
- Z myślą o agencjach obsługujących wielu klientów
- Twoja marka w całej konsoli

- Raport otwiera się na chipach „Platform”, sześciu kluczowych liczbach, trendzie „Organic performance” i „Engagement mix by platform”
- Wybór kluczowego wskaźnika przerysowuje trend
- Zakładka „Formats” wymienia każdy format z jego postami, zaangażowaniami, średnim wskaźnikiem zaangażowania i najlepszą platformą
Raportowanie social media
Raporty social media dla Facebooka, Instagrama, LinkedIn i X w jednym panelu
Organiczny social media to cztery platformy, które liczą wszystko inaczej, i comiesięczne podsumowanie, które zwykle zaczyna się od czterech eksportów. Raporty social media wkładają wzrost obserwujących, zasięg, zaangażowanie i każdy opublikowany post w jedną strukturę na klienta, więc zespół może przejść od liczb nagłówkowych do treści, która je wygenerowała, bez przebudowy układu.
Wewnątrz raportu social media
Każda sieć po swojemu definiuje obserwujących, zasięg i zaangażowanie. Raport ujmuje je na nowo w jednej strukturze dla każdego klienta.
Sieć po sieci
- Cztery logowania i cztery definicje obserwującego
- Zyski i straty zwinięte w jedną liczbę netto
- Wskaźniki zaangażowania porównywane między sieciami, które liczą inaczej
Jeden raport na klienta
- Obserwujący, zasięg i zaangażowanie według jednego zestawu definicji
- Zyski i straty pokazane jako sparowane słupki
- Filtr sieci, który przelicza każdą zakładkę
- Posty, formaty i pory publikacji w jednym miejscu
Jak to jest zbudowane
Przegląd otwiera się na kartach wyników i przechodzi w dół zakładek w tej samej kolejności dla każdego klienta.
8
zakładek, od „Posts” i „Platforms” po „Post timing” i „Audience”
4
sieci na jednym zestawie definicji: Facebook, Instagram, LinkedIn i X
1
filtr platformy, który przelicza karty wyników, trend i każdą zakładkę
Wystarczy wybrać klienta, przefiltrować sieć i przejrzeć każdą zakładkę.
Plany zaczynają się od 99 USD miesięcznie.
Na tej stronie
Najczęściej zadawane pytania
Jak porównać zaangażowanie między sieciami, skoro każda liczy je inaczej?
Raport to normalizuje. Zaangażowania to suma reakcji, komentarzy, udostępnień i zapisań, a wskaźnik zaangażowania jest mierzony względem zasięgu na wszystkich czterech profilach, więc to słowo znaczy jedno i to samo w całym raporcie. Każda sieć jest mimo to oceniana według własnego przedziału, bo mocny post na LinkedIn i mocny post na Instagramie nie wyglądają tak samo.
Które sieci obejmuje połączony raport social media?
Stronę na Facebooku, konto na Instagramie, stronę firmową na LinkedIn i profil na X, pokazane obok siebie według jednego zestawu definicji. Gdy klient chce zamiast tego szczegółów właściwych danej platformie – rolek i relacji, czasu oglądania i utrzymania widza, odwiedzin strony, wizyt w profilu – raporty Facebook, Instagram, LinkedIn, X i YouTube otwierają każdą sieć na jej własnych warunkach.
Jak pokazać wzrost obserwujących, skoro klient też ich traci?
Wzrost netto jest pokazany razem z zyskami i stratami, które go stworzyły, dla każdej sieci osobno, więc płaski miesiąc czyta się jako odpływ, a nie jako brak wydarzeń. Liczby obserwujących to poziomy, a nie sumy okresu – dlatego nie skalują się wraz ze zmianą zakresu dat, w przeciwieństwie do strumieni zysków i strat wokół nich.
Czym jest najlepsza pora na publikację i jak wylicza ją raport?
Widok pory publikacji kreśli zaangażowanie i zasięg według dnia tygodnia i godziny dla profili w zakresie, więc harmonogram opiera się na widoku pory, a nie na ogólnym wykresie branżowym. To sugestia, a nie prawo: cienka próbka może wprowadzić w błąd, więc jest najbardziej użyteczna, gdy zgadza się z tym, co już mówią widoki formatów i zaangażowania.
Jakie formaty postów porównuje raport social media?
Zdjęcia, karuzele, wideo, rolki, relacje, posty tekstowe i linki – każdy z własnym zasięgiem i zaangażowaniem, a dla formatów wideo dodatkowo z wynikiem ukończenia. Porównanie formatów wewnątrz jednej sieci jest zwykle bardziej praktyczne niż porównanie sieci między sobą, bo to właśnie ten wniosek decyduje o kalendarzu treści na kolejny miesiąc.
Jak często agencja powinna wysyłać klientowi raport social media?
Formalny raport warto wysyłać co miesiąc, a do tego dodać krótki cotygodniowy przegląd jednej lub dwóch liczb, które klient śledzi najuważniej. Kwartalny przegląd pozwala potem cofnąć się o krok i zapytać, czy cele nadal pasują. Częstsze formalne raporty głównie dodają szumu, bo pojedynczy tydzień publikacji organicznych to zbyt mała próba, żeby cokolwiek wyjaśnić.
Czym różni się panel social media od raportu social media?
Panel służy do analizy social media: ma filtry, zakładki i trendy, po których można się przeklikać. Raport to argument: stały zestaw liczb, wyjaśnienie i decyzja. Agencje potrzebują obu, bo panel pomaga znaleźć przyczynę, a raport przekazuje ją klientowi w formie, którą da się przeczytać w kilka minut.
Ile wskaźników powinien zawierać raport social media?
Mniej, niż oferują sieci. Dla każdego celu klienta warto wybrać jeden wskaźnik prowadzący, dodać dwa lub trzy, które go tłumaczą, a całą resztę zostawić w zakładkach ze szczegółami, na pytania. Rząd kart wystarcza, żeby czytelnik się zorientował. Strona raportu, którą klient zapamięta, powinna zawierać tylko te liczby, od których zależy kolejna decyzja.
Czy płatne i organiczne social media powinny trafić do jednego raportu?
Lepiej je rozdzielić, a oceniać obok siebie. Promowane posty zawyżają zasięg i zaangażowanie, więc zmieszanie obu sprawia, że organiczne wygląda na mocniejsze, a płatne na tańsze, niż były w rzeczywistości. Raport organiczny odpowiada na pytanie, co treści zdobyły same z siebie. Raport płatny odpowiada na pytanie, co kupił budżet.
Jak wyjaśnić klientowi miesiąc bez zmian w wynikach?
Warto pokazać, co zmieniło się pod płaskim nagłówkiem. Zyski i straty, sieć, która ciągnęła konto, formaty, które zadziałały, i dni, w których ludzie reagowali, nadają miesiącowi bez zmian przyczynę. Potem wskazujesz jedną zmianę na kolejny miesiąc. Płaski miesiąc z jasnym wyjaśnieniem klient przyjmie łatwiej niż dobry miesiąc, którego nikt nie potrafi uzasadnić.
Jak raport social media ma się do raportów poszczególnych sieci?
Raport social media zestawia Facebooka, Instagram, LinkedIn i X na jednym zestawie definicji, więc klient czyta każdą sieć tak samo. Każda sieć ma też własny raport z wymiarami tej platformy, a planer w planie Agency i wyższych planuje posty dla wszystkich czterech.
Jak powinien wyglądać szablon raportu social media?
Szablon raportu social media składa się z jednozdaniowego wniosku, sekcji o odbiorcach, sekcji o treściach, porównania sieci, widoku pory publikacji i krótkiego planu na kolejny miesiąc. Kolejność warto utrzymywać stałą, żeby klient wiedział, gdzie patrzeć. Szczegóły o formatach i krótkim wideo mogą czekać za pierwszą stroną, na rozmowę, zamiast trafiać do dokumentu.
Raporty social media dla Facebooka, Instagrama, LinkedIn i X naraz
Cztery sieci, jeden zestaw liczb, które wszędzie znaczą to samo
Każda sieć liczy swoich odbiorców po swojemu, dlatego miesięczne podsumowanie social media tak często zamienia się w cztery eksporty i arkusz, którego nikt nie lubi utrzymywać. Ten raport zestawia stronę na Facebooku, konto na Instagramie, stronę firmową na LinkedIn i profil na X obok siebie na jednej definicji obserwujących, zasięgu, wyświetleń, zaangażowań i wskaźnika zaangażowania – więc liczba w wierszu Instagrama znaczy dokładnie to samo co liczba obok w wierszu LinkedIn, a klient może czytać w poprzek tabeli bez etapu tłumaczenia.
Filtr platformy przelicza cały raport od nowa – karty, wykres trendu, mix zaangażowania i wszystkie osiem zakładek – więc odpowiedź na pytanie „jak poszedł Instagram w tym miesiącu” nigdy nie wymaga opuszczenia strony ani budowania drugiego widoku. Mix zaangażowania pokazuje, która sieć naprawdę ciągnie konto – często nie ta z największą liczbą obserwujących – a karty na profil pokazują słaby kanał, zanim ktokolwiek musi bronić abonamentu, który go finansuje. Gdy klient chce zejść głębiej w jedną sieć, raporty Facebook, Instagram, LinkedIn, X i YouTube otwierają te same liczby z wymiarami właściwymi tej platformie.